〈以法之名〉爛尾，導演甩鍋關評論，蔣欣拿白玉蘭獎后口碑“翻車”

當下各大平臺新劇不斷，可質量卻參差不齊，熱度和口碑也大相徑庭。部分網劇宛如粉絲專屬定制，無論劇情和表演如何，演員明星的粉絲都會盲目追捧、尬夸，真正能吸引路人觀眾的作品并不多。而一些正劇受眾廣泛，雖表面熱度看似不及網劇，但關注度和議論度頗高。備受關注固然是好事，可也意味著要承受更多壓力與質疑。

就拿近期熱播的《以法之名》來說，它熱度頗高，有著接地氣且現實的故事背景，劇情也算精彩緊張刺激，還有實力派演員扎堆的豪華陣容，本具備成為爆款的潛質。

然而，從播出后的反饋來看，《以法之名》只能算是一部熱劇，離爆款和經典都相差甚遠。估計播出時熱度尚可，但隔段時間就會被觀眾遺忘，而且劇中問題不少，引發關注的同時也招來諸多質疑和吐槽。

前期，該劇只是偶爾有一些質疑聲，但最終結局爛尾，徹底惹惱了觀眾。結局一方面忙著煽情，另一方面對關鍵劇情和角色命運交代得越來越少，甚至讓好幾個角色一死了之便戛然而止，讓追劇的觀眾大呼不過癮，紛紛吐槽。其實，電視劇爛尾在業內并不少見，有的劇為了大團圓結局強行讓故事和角色人設美好，顯得生硬不自然；有的劇戛然而止，沒有給出明確答案，讓觀眾失望不已。

面對各種質疑，導演親自回應。作為一部劇的靈魂人物，導演確實應該為作品的質量和口碑負責。導演稱：“好的壞的，贊譽的、批評的痛斥的都收到，在總結。比如開篇入戲慢，注水抻長度，演員選擇有失誤……”這段話看似態度誠懇，實則有甩鍋之嫌。開篇入戲慢，編劇責任更大；注水抻長度，很可能是資方為賺錢的要求；演員選擇失誤，原因復雜，可能是資方干預，也可能是導演自己眼光不行。難怪導演回應時不敢開評論區，估計是怕網友吐槽太猛。

客觀來講，《以法之名》演員陣容豪華，配角表現可圈可點。但主角張譯和蔣欣卻成了槽點擔當。張譯表演中規中矩，只是類似角色演太多，讓人審美疲勞。而剛拿白玉蘭獎的蔣欣，此次飾演女主角卻不如以往演配角出彩，她更適合生活化強的角色，對于檢察官這類職業特征強的角色，契合度不高，還容易用力過猛，成了被吐槽的重災區。